第一部分 草地植被恢復(fù)技術(shù)研究

1.圍封和淺耕翻對(duì)草地植被恢復(fù)的影響研究

實(shí)驗(yàn)于2004—2005年在河北省張家口市沽源牧場天然羊草草地進(jìn)行。試驗(yàn)點(diǎn)地處河北省西北部，內(nèi)蒙古高原南緣，農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)。土壤類型為沙質(zhì)栗鈣土。試驗(yàn)地分3種類型：常年放牧草地、圍封草地和淺耕翻改良的草地。其中圍封草地和淺耕翻改良草地是2001年圍欄封育的。研究了放牧草地、圍封休閑草地和淺耕翻改良草地地上植被生物多樣性，為我國北方草地植被恢復(fù)提供理論上的依據(jù)。

1.1  圍封和淺耕翻對(duì)草地植被物種組成的影響

從表1-1中發(fā)現(xiàn)，放牧草地中每個(gè)樣方中物種數(shù)的平均值即種的飽和度顯著高于圍封草地和淺耕翻草地，以8月份測定數(shù)值為例，放牧草地物種飽和度為11.3種/m²，而圍封草地和淺耕翻草地只有5.3種/m²和4.4種/m²。圍封草地較淺耕翻草地的種的飽和度大一些。7月份物種測定結(jié)果其數(shù)值均較8月、9月低。  

對(duì)比3種樣地的物種組成可以發(fā)現(xiàn)，淺耕翻樣地和圍封樣地的物種組成基本相同，多年生植物物種種數(shù)較多，而放牧草地與前兩者在物種組成上差異較大，一年生物種及多年生家畜不喜食的雜類草物種如堿蓬、菊科蒿屬類物種在放牧地種大量存在，比例遠(yuǎn)較圍封草地和淺耕翻草地多；圍封、淺耕翻改良后可以顯著的提高草地中豆科牧草的物種數(shù)量，對(duì)于提高牧草營養(yǎng)價(jià)值具有一定的促進(jìn)作用。

表1-1 地上植被物種的組成情況調(diào)查

植物種類 Species	調(diào)查時(shí)間Date
	2005年7月			2005年8月			2005年9月
	A	B	C	A	B	C	A	B	C
羊草 leymus chinensis	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋
賴草leymus secalinum	＋	＋	－	＋	＋	－	＋	＋	－
野黑麥 Hordeum brevisubulatum	＋	－	＋	＋	－	＋	－	－	－
硬質(zhì)早熟禾 Poa sphondylodes	＋	－	－	＋	－	－	＋	＋	＋
西伯利亞早熟禾Poa sibirica	＋	＋	＋	＋	－	＋	＋	－	－
小糠草 Agrostis gigantea	＋	＋	－	＋	＋	－	＋	＋	－
狼針草 Stipa viridis	－	＋	＋	＋	－	＋		＋	＋
冰草 Agropyron cristatum	＋	－	－	＋	－	－	＋	－	－
無芒雀麥 Bromus inermis	－	＋	－	－	＋	－	－	＋	－
隱子草 Chloris virgata	－	－	＋	－	－	＋	－	＋	＋
南牡蒿 Rtemisia eriopoda	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋
扁蓿豆Melilotus ruthenicus	＋	＋	－	＋	＋	＋	＋	＋	＋
華北巖黃芪 Hedysarum gmelinii	＋	＋	－	＋	＋	－	－	－	－
披針葉黃華 Thermopsis lanceolata	＋	＋	－	＋	＋	－	＋	＋	＋
野豌豆 Vicia sative	－	＋	－	－	－	－	－	＋	－
草木樨 Melilotus suaveolens	－	－	－	＋	－	－	－	－	－
皺黃芪 Astragalus tataricus	－	－	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋
冷蒿 Rtemisia frigida	－	－	－	－	＋	＋	－	＋	＋
細(xì)裂葉蒿 Artemisia tanacetifolia	－	＋	＋	－	－	＋	＋	－	＋
變蒿Artemisia commutata	－	－	＋	－	＋	＋	－	－	＋
蒙古蒿Artemisia mongolica	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋
茵陳蒿 Artemisia capillaris	＋	＋	＋	＋	＋	＋	－	＋	＋
堿地蒲公英Taraxacum sinicum	＋	－	＋	＋	＋	－	＋	－	＋
異苞蒲公英Taraxacum heterolepis	－	－	－	－	－	＋	－	－	－
戟片蒲公英Taraxacum mongolicum	－	－	＋	－	－	－	－	－	＋
倒羽葉鳳毛菊 Sauaaurea runicinata	＋	＋	－	＋	＋	＋	＋	＋	＋
草地鳳毛菊 Saussurea amara	－	－	－	＋	＋	＋	＋	＋	＋
阿爾泰狗哇花 Heteropappus altaicus	－	－	－	－	＋	＋	－	＋	＋
火絨草 Leontopodium leontopdiodes	－	－	－	－	－	＋	－	－	＋
長葉火絨草Leontopodium longifolium	－	－	－	－	－	＋	－	－	＋
苦菜 Sonchus brachyotus	＋	＋	＋	＋	＋	－	＋	＋	＋
二裂葉萎陵菜 Potentilla bifurca	－	－	＋	－	－	＋	－	－	＋
菊葉萎陵菜Potentilla tanacetifolia	＋	＋	＋	－	－	＋	＋	＋	＋
大萼萎陵菜 Potentilla conferata	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋
鵝絨萎陵菜Potentilla anserina	＋	＋	－	＋	＋	＋	＋	＋	－
地榆 Sanguisorba officinalis	＋	－	－	＋	＋	－	＋	－	－
灰綠藜 Chenopodium glaucum	－	－	－	＋	－	－	－	－	－
長葉堿毛茛 Halerpestes ruthenica	－	－	－	＋	＋	－	＋	＋	－
刺藜Chenopodium aristatum	－	－	－	－	－	－	＋	＋	＋
野濱藜 Atiplex fera	－	－	－	－	＋	＋	＋	－	＋
平車前 Plantago depressa	＋	＋	＋	－	＋	＋	－	－	＋
車前Plantago asiatica	－	－	－	－	－	－	－	－	＋
卵穗苔草 Carex duriuscula	－	－	＋	－	＋	＋	－	－	＋
馬藺 Iris ensata	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋	＋
蔓莖蠅子草 Silene repens	＋	－	－	＋	－	－	－	－	－
錐葉柴胡 Bupleurum bicaule	－	－	＋	＋	＋	＋	－	＋	＋
狼毒 Stellera chamaejasme	－	－	－	－	＋	＋	－	＋	－
堿韭 Allium polyrhizum	＋	＋	＋	＋	＋	＋	－	＋	＋
細(xì)葉韭Allium tenuissimum	－	－	＋	－	－	＋	－	－	＋
小花花旗竿 Dontostemon micranthus	－	－	－	－	－	－	－	＋	－
獨(dú)行菜 Lepidium apetalum	－	－	－	＋	＋	＋	＋	＋	＋
角堿蓬 Suaeda corniculata	－	－	－	－	－	＋	－	－	＋
西伯利亞蓼 Polygonum sibiricum	－	－	－	－	－	－	＋	＋	＋
合計(jì) （種）	24	21	22	30	29	33	27	28	32
物種飽和度（種/m2）	5.0	4.1	8.6	5.3	4.4	11.3	4.6	4.5	11.6

注：A――圍封樣地；B――淺耕翻樣地；C――放牧樣地（CK），下同。

1.2 對(duì)地上植被蓋度、高度、密度及地上總生產(chǎn)量的影響

地上植被蓋度、高度、密度以及地上生產(chǎn)總量一般以每年的8月份較大，所以在此僅以2004年、2005年8月的數(shù)據(jù)為例，結(jié)果如表1-2所示。

圍封或淺耕翻后羊草草地的蓋度、高度和地上生物量顯著增加，與放牧地相比均達(dá)到極顯著水平。各項(xiàng)指標(biāo)均以淺耕翻草地中最高，圍封草地次之，放牧草地最低。

表1-2 　圍封、淺耕翻改良對(duì)草地植被蓋度、高度、密度及地上生物量的影響

項(xiàng)    目	測   定   時(shí)  間
	2004年8月			2005年8月
	圍封	淺耕翻	放牧	圍封	淺耕翻	放牧
總蓋度(%)	93.67	94.48	63.65	93.78	95.57	67.21
平均高度(cm)	21.32	24.59	5.45	19.78	27.37	5.67
平均密度(枝/m2)	1136.9	1361.5	1248.3	1169.9	1396.9	1287.5
地上綠色量(kg/hm2)	1456.5	1673.4	515.7	1785.6	1938.3	496.9
立枯物總量(kg/hm2)	549.47	701.45	124.2	578.38	744.46	112.72
凋落物總量(kg/hm2)	202.70	252.79	50.51	218.67	278.61	46.78
地上生產(chǎn)量(kg/hm2)	2411.37	3000.43	740.92	2801.32	3379.98	703.18

1.5 對(duì)群落物種多樣性的影響

分析結(jié)果表明(表1-5)，放牧樣地的常見植物種類最多，為33種，其次為圍封草地，有29種，淺耕翻草地最低，只有28種。圍封樣地和淺耕翻樣地的植物群落

表1-5　圍封、淺耕翻改良對(duì)放牧草地植物群落物種多樣性指數(shù)的影響

物種基本相似；圍封草地和淺耕翻草地中物種豐富度指數(shù)遠(yuǎn)較放牧樣地低，羊草草甸放牧草地的物種豐富度和物種多樣性并沒有因?yàn)閲�封和淺耕翻改良后得到提高，相反，圍封、淺耕翻改良措施降低了草地的物種豐富度、物種多樣性和物種均勻度。

1.6 小結(jié)

圍封、淺耕翻改良措施均能促進(jìn)退化羊草草甸草地的植被恢復(fù)，圍封、淺耕翻3～4年后的羊草草地，地上植被的總蓋度、高度、總密度以及地上生物量均較放牧草地顯著提高，其中淺耕翻草地的改良效果最為明顯，顯著高于圍封改良后的草地。圍封、淺耕翻改良草地，羊草草地植被恢復(fù)效果明顯，3～4年后羊草重要值顯著上升，圍封草地、淺耕翻草地羊草的優(yōu)勢度分別上升為92.16%，94.66％，較放牧草地分別提高了22.54％和20.04％。圍封、淺耕翻改良3～4年后的羊草草地較放牧草地生物多樣性小，以淺耕翻改良草地最低。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一頁