專(zhuān)家信息:

張景秋,女,蘭州人,1967年11月出生。現(xiàn)任聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院城市科學(xué)系主任,教授,北京聯(lián)合大學(xué)校級(jí)骨干專(zhuān)業(yè)“資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理”專(zhuān)業(yè)帶頭人,首都師范大學(xué)人文地理學(xué)碩士研究生導(dǎo)師。
教育及工作經(jīng)歷:
1985.9-1989.7 西北大學(xué) 理學(xué)學(xué)士。
1989.9-1992.7 中國(guó)科學(xué)院蘭州沙漠研究所 自然地理學(xué)碩士(理學(xué))。
1995.9-1998.7 北京大學(xué) 人文地理學(xué)博士(理學(xué))。
2008.10-2009.2 澳大利亞弗林德斯大學(xué)地理、人口與環(huán)境管理學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者。
社會(huì)兼職:
1.中國(guó)地理學(xué)會(huì)城市地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員。
2.北京地理學(xué)會(huì)理事。
3.美國(guó)地理學(xué)會(huì)會(huì)員。
科學(xué)研究:

 研究方向:
城市規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展,城市地理學(xué),城市空間結(jié)構(gòu)。
承擔(dān)科研項(xiàng)目情況:
1.2008-2010 國(guó)家自然基金項(xiàng)目:北京城市辦公業(yè)的空間格局演變及其動(dòng)力機(jī)制研究(40771063)主持人。
2.2009-2010 北京市能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變研究/北京 主持人。
3.2008 貴州省黔東南州建設(shè)生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)總體思路研究 城鎮(zhèn)化專(zhuān)題負(fù)責(zé)人。
4.2006 北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)靠山集村新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃(2006-2010)主持人。
5.2005 河南省安陽(yáng)市殷都區(qū)“十一五”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略/河南省安陽(yáng)市殷都區(qū) 城市功能定位專(zhuān)題負(fù)責(zé)人。
6.2005 實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,再造新靖江戰(zhàn)略規(guī)劃思路/江蘇靖江 空間布局專(zhuān)題負(fù)責(zé)人。
7.2005-2006 城市居住環(huán)境評(píng)價(jià)和偏好選擇/北京 參加人。
8.2004 北京城市總體規(guī)劃修編產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃研究 分報(bào)告負(fù)責(zé)人。
9.2003 北京城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃布局研究 項(xiàng)目副組長(zhǎng)。
10.2003 北京市東壩邊緣集團(tuán)土地一級(jí)開(kāi)發(fā)模式研究 主持人。
11.2002-2003 福建省晉江市城市總體規(guī)劃修編城市特色專(zhuān)題研究 城市特色專(zhuān)題負(fù)責(zé)人。
12.2001-2003 北京社科規(guī)劃項(xiàng)目:北京城市功能空間分布優(yōu)化研究 主持人。
科研成果:
資料更新中……
論文專(zhuān)著:

 出版專(zhuān)著:
《北京城區(qū)大型文化設(shè)施利用的空間分異研究》 北京:中國(guó)書(shū)籍出版社,2008.
《地學(xué)思想史》 長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,2007.
《中國(guó)宜居城市研究報(bào)告》 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.
《文化地理學(xué)手冊(cè)(譯著)》 北京:商務(wù)印書(shū)館,2009.
《人文地理學(xué)詞典(譯著)》 北京:商務(wù)印書(shū)館,2005.
《城市社會(huì)地理學(xué)導(dǎo)論(譯著)》 北京:商務(wù)印書(shū)館,2005.
《現(xiàn)代城市規(guī)劃(譯著)》 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.
發(fā)表論文:
1 北京城市辦公活動(dòng)空間集聚區(qū)研究 張景秋; 賈磊; 孟斌 地理研究 2010-04-15
2 北京城區(qū)軌道交通換乘站點(diǎn)布局及其便捷度評(píng)價(jià) 陳靜; 張景秋 城市問(wèn)題 2010-04-27
3 北京城市公共空間設(shè)計(jì)與建設(shè)的人文意識(shí) 張景秋 北京規(guī)劃建設(shè) 2010-05-15
4 北京城區(qū)文化設(shè)施利用的空間分異研究——以博物館、體育館、展覽館為例 于紹璐 ; 張景秋 北京社會(huì)科學(xué) 2010-06-15
5 北京城市辦公集聚區(qū)空間聯(lián)系強(qiáng)度研究 賈磊; 張景秋 經(jīng)濟(jì)地理 2010-06-26
6 低碳經(jīng)濟(jì)視角下的北京公共交通發(fā)展研究 陳靜; 張景秋 改革與戰(zhàn)略 2010-05-20
7 北京市普通住宅空置量調(diào)查 孟斌; 張景秋; 齊志營(yíng) 城市問(wèn)題 2009-04-27
8 公眾參與的宜居北京公園綠地滿意度調(diào)研與分析 付曉; 張景秋; 尹衛(wèi)紅 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 2009-08-20
9 北京宜居城市滿意度空間特征 孟斌; 尹衛(wèi)紅; 張景秋; 張文忠 地理研究 2009-09-15
10 北京城區(qū)博物館時(shí)空間分布特征分析 楊云鵬; 張景秋 人文地理 2009-10-15
11 宜居城市與北京城市居住適宜性評(píng)價(jià) 陳靜; 尹衛(wèi)紅; 張景秋 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 2006-06-30
12 北京城市辦公業(yè)發(fā)展與城市變化階段分析 張景秋 ; 蔡晶 城市發(fā)展研究 2006-05-26
13 美國(guó)的城市化進(jìn)程與現(xiàn)代城市規(guī)劃聯(lián)系的解讀 李山勇; 張景秋; 章定富 城市問(wèn)題 2007-04-27
14 北京中心城區(qū)公共開(kāi)敞空間社會(huì)分異研究 張景秋; 曹靜怡; 陳雪漪 規(guī)劃師 2007-04-01
15 城市文化與城市精神:規(guī)劃中的辯證統(tǒng)一 張景秋 規(guī)劃師 2008-11-01
16 北京城區(qū)展覽館空間布局演變及特征 陳卓; 張景秋 城市問(wèn)題 2008-12-27
17 基于多元統(tǒng)計(jì)方法的北京舊城區(qū)各級(jí)名人故居保護(hù)與利用研究 成志芬; 張寶秀; 張景秋 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 2008-03-15
18 旅游容量的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)探討 李琛; 成升魁; 陳遠(yuǎn)生; 張景秋 生態(tài)經(jīng)濟(jì) 2008-02-15
19 應(yīng)用理科、應(yīng)用文科本科人才培養(yǎng)目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)路徑 張寶秀; 張景秋 中國(guó)高教研究 2008-05-28
20 北京學(xué)研究的理論體系 張妙弟; 張景秋 ; 張寶秀; 盧培元 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 2003-03-20
21 北京城市發(fā)展與首都經(jīng)濟(jì)建設(shè) 肖金成; 張景秋 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 2005-06-20
22 空間分析方法在房地產(chǎn)市場(chǎng)研究中的應(yīng)用——以北京市為例 孟斌; 張景秋; 王勁峰; 張文忠; 郝衛(wèi)秋 地理研究 2005-12-25
23 北京市中心商務(wù)區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析 張景秋 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 2004-03-20
24 北京市文化設(shè)施空間分布與文化功能研究 張景秋 北京社會(huì)科學(xué) 2004-05-15
25 城市旅游研究的文化方法及其啟示 張景秋 規(guī)劃師 2004-11-25
26 從城市文化視角解讀城市公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì) 張景秋 規(guī)劃師 2004-12-25
27 臨海工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的建立和演變 張景秋 經(jīng)濟(jì)地理 1999-08-30
28 北京市中心商務(wù)區(qū)發(fā)展階段分析 張景秋; 蔡晶 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 2002-03-20
29 淺析“經(jīng)濟(jì)中心”——兼論北京城市功能再定位 張景秋 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 2000-03-20
30 北京城市發(fā)展歷史的空間特征分析 張景秋 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 2001-03-20
31 北京市近郊區(qū)村鎮(zhèn)建設(shè)的幾點(diǎn)思考 梁秀英; 張景秋 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 2001-03-20
32 知識(shí)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 孟斌; 張景秋 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 2001-06-20
33 中國(guó)臨海地帶空間結(jié)構(gòu)演化及其機(jī)制分析 張景秋 ; 楊吾揚(yáng) 經(jīng)濟(jì)地理 2002-10-30
34 基于Kernel分析方法的城市辦公活動(dòng)密集區(qū)的界定與分析——以北京為例 賈磊; 張景秋 中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集 2009-10-17
35 北京市辦公業(yè)的發(fā)展及區(qū)位分析 張景秋 地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2002年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集 2002-11-01
36 居住適宜性、人居環(huán)境和宜居城市的辨析 張景秋 建設(shè)宜居城市研討會(huì)論文集 2005-12-01
37 北京城區(qū)展覽館空間分布發(fā)展階段及其特征分析 陳卓; 張景秋 中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集 2007-11-01
38 北京城區(qū)博物館空間分布特征分析 楊云鵬; 張景秋 中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集 2007-11-01
榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì):

1.2005年獲北京市中青年骨干教師稱(chēng)號(hào)。
2.2009年首都勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者。
資料更新中……
媒體報(bào)道:
張景秋:北京27.16%住房空置率數(shù)據(jù)由來(lái)
訪北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院城市科學(xué)系主任張景秋
先是“6540萬(wàn)套住宅電表連續(xù)6個(gè)月讀數(shù)為零”,后有網(wǎng)友發(fā)起“集體曬黑燈”的行動(dòng),在房?jī)r(jià)高居不下的當(dāng)前,住房空置率一直是社會(huì)各方高度關(guān)注的焦點(diǎn)。
由北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院城市科學(xué)系主任張景秋等人,對(duì)外公開(kāi)的一組關(guān)于北京住房空置率的調(diào)查,又將空置率這個(gè)話題推向了輿論的風(fēng)口浪尖。2007年張景秋等人組成課題組對(duì)北京50個(gè)小區(qū)進(jìn)行了空置率的調(diào)查,并得出27.16%的空置率數(shù)據(jù),推算出北京2007年有5400多萬(wàn)平方米已購(gòu)商品房閑置。
在官方對(duì)空置率統(tǒng)計(jì)沒(méi)有確切數(shù)據(jù)公布之時(shí),此數(shù)據(jù)一經(jīng)公布,引來(lái)一片爭(zhēng)議,如此空置率是如何計(jì)算而來(lái)?為此,《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者專(zhuān)訪了張景秋。
空置率統(tǒng)計(jì)難在何處?
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:住房空置率一度成為熱點(diǎn),現(xiàn)在官方的統(tǒng)計(jì)部門(mén)又表示空置率很難調(diào)查。你們?cè)谡{(diào)查過(guò)程中是如何操作的?得出該數(shù)據(jù)的依據(jù)是什么?
張景秋: 2007年做調(diào)查的時(shí)候,選擇在了夏季的用電高峰月份,我們調(diào)查空置率的依據(jù)主要是看用電量。
我們對(duì)用戶的用電情況進(jìn)行兩個(gè)階段的調(diào)查(通過(guò)讀取樓道的電表進(jìn)行),第一期調(diào)查時(shí)間為2007年7月23日,第二期調(diào)查時(shí)間為2007年9月23日。分兩次讀取,期間間隔兩個(gè)月,而這個(gè)時(shí)間段正是北京炎熱的夏季(如果有常住住戶的話,其用電量應(yīng)該是比較大的)。因此,我們假定,如果兩個(gè)月內(nèi)某住宅用電量在10度以內(nèi),就可以認(rèn)定該住宅為空置。最后的樣本量有880個(gè),空置率為27. 16%。
通過(guò)電表數(shù)據(jù)可以在一定程度上反映房屋入住的情況,但是因人力和物力的限制,有效的調(diào)查樣本不大;沒(méi)有入戶調(diào)查,這也會(huì)存在誤差。另外就是空置率的界定的確比較困難,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外也有很多不同的調(diào)查方法,包括最近也提出通過(guò)電表、水表或者聯(lián)合物業(yè)等多種方法,實(shí)際上這些方法都可以,關(guān)鍵是不能是民間行為,應(yīng)該官方出面做調(diào)查,像人口普查一樣去做普查,才能獲得全面準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人近日表示,要研究建立空置住房調(diào)查辦法,目前各方對(duì)于空置率的概念、計(jì)算方法等諸多方面都沒(méi)有達(dá)成共識(shí),原因是什么?
張景秋:原因還是不同的部門(mén)對(duì)這個(gè)問(wèn)題視角不一樣,統(tǒng)計(jì)部門(mén)、行業(yè)管理部門(mén)、研究部門(mén)都有自己研究和調(diào)查的出發(fā)點(diǎn),因此關(guān)注的指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)的要求就會(huì)不一樣,得出的結(jié)果相應(yīng)也有差異。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的空置商品房,是指報(bào)告期末已經(jīng)竣工的商品房建筑面積中尚未銷(xiāo)售和出租的部分,包括以前年度竣工和本期竣工可出售或出租而尚未出售或出租的部分,表明其所采用的空置指標(biāo)是用于反映房地產(chǎn)市場(chǎng)銷(xiāo)售狀況的,這實(shí)際上是把房屋作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),關(guān)注城市的投入與產(chǎn)出的角度來(lái)看空置率;而我們討論空置率的視角是從民生角度來(lái)做,對(duì)空置率的討論,還是應(yīng)該多關(guān)注一點(diǎn)民生。
空置率揭開(kāi)調(diào)控盲點(diǎn)
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》: 一種說(shuō)法指出商品房空置率在5%至10%之間為合理區(qū);在10%至20%之間為空置危險(xiǎn)區(qū);在20%以上為商品房嚴(yán)重積壓區(qū),空置率主要反映了什么指標(biāo)?
張景秋:房屋既有經(jīng)濟(jì)屬性,也有社會(huì)屬性,空置率實(shí)際上在某種程度上表現(xiàn)了房屋的社會(huì)屬性,空置率大,存量大于流量,說(shuō)明社會(huì)屬性發(fā)揮得不充分。我們當(dāng)時(shí)做空置率調(diào)查的時(shí)候也是從保障民生這方面,從保障低收入者住房這方面來(lái)做。不管是經(jīng)濟(jì)適用房,還是廉租房,開(kāi)發(fā)出來(lái)的這些房子是不是真正滿足了低收入者和中等收入者的需求?這就是一個(gè)問(wèn)題。
經(jīng)適房、廉租房出臺(tái)的時(shí)候標(biāo)準(zhǔn)制訂還是很清晰的,但是執(zhí)行中還是有一定出入,是否真正能夠發(fā)揮實(shí)效還是要從入住角度來(lái)看,否則脫離了現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)供需,單純地推出一些保障性住房,導(dǎo)致一些開(kāi)發(fā)商不斷拿地,然后不斷開(kāi)發(fā),就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)政策制定的初衷。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:空置率調(diào)查會(huì)給房地產(chǎn)調(diào)控提供哪些參考?
張景秋:舉一個(gè)例子,北京的大學(xué)畢業(yè)生對(duì)以后什么時(shí)期,能買(mǎi)到什么樣的房子都沒(méi)有什么預(yù)期,總體感覺(jué)就是房?jī)r(jià)太貴,買(mǎi)不起。但是比如在新加坡、香港的居民,對(duì)買(mǎi)房都有一個(gè)明確的規(guī)劃和預(yù)期,這就體現(xiàn)了這些地方的房屋社會(huì)屬性方面,說(shuō)明政府對(duì)供需市場(chǎng)有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí),他們的房屋政策也能很好地對(duì)癥下藥。
空置率調(diào)查就能起到對(duì)供需市場(chǎng)摸底的效果,不僅要了解一般性的數(shù)據(jù),而且對(duì)一般商品房,別墅、經(jīng)濟(jì)適用房等,不同類(lèi)型的物業(yè)到底有多少空置都應(yīng)該更加清楚,這樣才有助于政府出臺(tái)更加具體,更有針對(duì)性的調(diào)控政策,能夠側(cè)重體現(xiàn)房屋的社會(huì)屬性。而以前我們每年出臺(tái)的調(diào)控政策,還是側(cè)重于房地產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性,這個(gè)從上述統(tǒng)計(jì)局對(duì)空置率的界定上也有所體現(xiàn)。
另一方面,目前來(lái)看,不管對(duì)于空置率的概念和指標(biāo)體系是不是一致,至少應(yīng)該有一點(diǎn)共識(shí)就是,全國(guó)的房地產(chǎn)調(diào)控關(guān)系到城市發(fā)展、土地使用和民生諸多問(wèn)題,因此應(yīng)該研究得更加細(xì)致和細(xì)微一點(diǎn),要更加關(guān)注像空置率這樣的微觀指標(biāo)。
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 2010年09月18日
|