論文專著：
在《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》、《學(xué)術(shù)月刊》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表相關(guān)研究論文100余篇，出版和主編《理性的追問》、《走向統(tǒng)一的社會科學(xué)》、《人類的趨社會性及其研究》、《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》等相關(guān)著作和教材8部。
出版專著： 
1、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 浙江大學(xué)出版社 2000
2、理性的追問 廣西師范大學(xué)出版社 2003
3、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 浙江大學(xué)出版社 2005
4、走向統(tǒng)一的社會科學(xué) 上海人民出版社 2005
5、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教程 浙江大學(xué)出版社 2005
6、人類的趨社會性及其研究 上海人民出版社 2006
7、神經(jīng)元經(jīng)濟(jì)學(xué)：實(shí)證與挑戰(zhàn) 上海人民出版社 2007
8、經(jīng)濟(jì)學(xué)3人談 世紀(jì)出版集團(tuán)，上海人民出版社 2007
發(fā)表論文：
1 人類正義感與司法制度的起源 葉航 學(xué)術(shù)研究 2010-02-20
2 發(fā)展階段決定了傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的“龍頭地位” 葉航 人民論壇 2009-04-08
3 在經(jīng)濟(jì)學(xué)與倫理學(xué)之間遨游——評盛慶(王來)先生的統(tǒng)合效用主義理論 葉航 浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版) 2009-05-10
4 效率與正義:一場經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)的對話 汪丁丁; 林來梵; 葉航 學(xué)術(shù)月刊 2006-03-20
5 第三種敘事方式:對休謨法則的超越 葉航; 黃勇 浙江社會科學(xué) 2006-09-15
6 科學(xué)與實(shí)證——一個基于“神經(jīng)元經(jīng)濟(jì)學(xué)”的綜述 葉航; 汪丁丁; 賈擁民 經(jīng)濟(jì)研究 2007-01-20
7 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)效用范式的邏輯缺陷 葉航 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 2003-02-28
8 理性與道德——關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究邊界和廣義效用的討論(一) 汪丁丁; 葉航 社會科學(xué)戰(zhàn)線 2003-07-25
9 理性與信仰——關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究邊界和廣義效用的討論(二) 汪丁丁; 葉航 社會科學(xué)戰(zhàn)線 2003-09-25
10 理性與情感——關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究邊界和廣義效用的討論(三) 汪丁丁; 葉航 社會科學(xué)戰(zhàn)線 2003-11-25
11 上帝、道德與效率——演進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的人類道德與宗教 葉航 學(xué)術(shù)月刊 2003-09-20
12 利他行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 葉航 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 2005-06-28
13 作為內(nèi)生偏好的利他行為及其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義 葉航; 汪丁丁; 羅衛(wèi)東 經(jīng)濟(jì)研究 2005-08-20
14 人類合作秩序的起源與演化 汪丁丁; 羅衛(wèi)東; 葉航 社會科學(xué)戰(zhàn)線 2005-07-25
15 本土問題意識上的中國自主性經(jīng)濟(jì)學(xué)——汪丁丁、羅衛(wèi)東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛(wèi)東; 葉航 浙江社會科學(xué) 2003-02-25
16 偏好、效用與經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)范式的創(chuàng)新——汪丁丁、羅衛(wèi)東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛(wèi)東; 葉航 浙江社會科學(xué) 2003-04-25
17 效率、進(jìn)化與規(guī)則——汪丁丁、葉航、馮鋼三人對談錄 汪丁丁; 葉航; 馮鋼 浙江社會科學(xué) 2003-06-25
18 需求曲線向上傾斜的經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)解釋——汪丁丁、羅衛(wèi)東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛(wèi)東; 葉航 浙江社會科學(xué) 2003-08-25
19 歷史視角的經(jīng)濟(jì)學(xué):是否必要?如何可能?——汪丁丁、羅衛(wèi)東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛(wèi)東; 葉航 浙江社會科學(xué) 2003-10-25
20 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的可能依據(jù):行為和意義的綜合視角——汪丁丁、羅衛(wèi)東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛(wèi)東; 葉航 浙江社會科學(xué) 2003-12-25
21 效率與公平:一個建立在基數(shù)效用論上的新視角——黃有光新著《效率、公平與公共政策》評析 葉航 管理世界 2004-01-20
22 學(xué)術(shù)與人生——汪丁丁教授訪談 汪丁丁; 葉航 學(xué)術(shù)月刊 2003-10-20
23 后工業(yè)化時代的變革——美、日兩國比較及對浙江的啟示 葉航 浙江經(jīng)濟(jì) 2003-05-23
24 理性的危機(jī)——關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)“理性主義”的對話 汪丁丁; 葉航 天津社會科學(xué) 2004-01-23
25 汽車工業(yè):中國工業(yè)化無法回避的選擇——與黃有光教授商榷 葉航 管理世界 2004-01-20
26 公有產(chǎn)權(quán)與私有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)效率的比較 王弟海; 葉航 浙江社會科學(xué) 2004-03-15
27 跨學(xué)科的范式 汪丁丁; 羅衛(wèi)東; 葉航 社會科學(xué)戰(zhàn)線 2004-11-25
28 緊縮與衰退——我國當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢及其發(fā)展趨勢 葉航 杭州師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版) 2005-04-25
29 基于分形理論下的股票市場有效性研究 葉航; 林水山 中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2005-04-15
30 廣義效用假說 葉航; 肖文 浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版) 2002-04-25
31 勞動價值論的歷史命運(yùn) 葉航 浙江社會科學(xué) 2002-04-25
32 經(jīng)濟(jì)學(xué)與心理學(xué):一個可以期待的融合 葉航; 楊秋扇 浙江社會科學(xué) 2002-10-25
33 “國際化”還是“全球化”? 葉航 浙江社會科學(xué) 1999-05-05
34 浙江的制度變遷 葉航 經(jīng)濟(jì)研究參考 1999-03-17
35 越超經(jīng)濟(jì)理性的人類道德 葉航 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 2000-09-28
36 日本經(jīng)濟(jì):工業(yè)化陷阱與出口幻覺 葉航 社會科學(xué)戰(zhàn)線 2000-09-25
37 社會主義市場監(jiān)督管理理論體系論綱 金明路; 葉航 浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版) 2000-10-30
38 金融自由化、克魯格曼悖論與WTO 葉航 浙江社會科學(xué) 2000-01-05
39 經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的人類道德——現(xiàn)狀•假說•模型 葉航 學(xué)術(shù)月刊 2001-02-20
40 公有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)效率的再認(rèn)識 葉航; 王弟海 浙江社會科學(xué) 2001-08-15
41 我國B股對內(nèi)開放的制度分析 鄭東雅; 葉航; 呂一鑫 商業(yè)研究 2002-10-26
資料更新中……
媒體報道：
2008，中國經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控年
——訪浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系主任葉航教授
【核心提示】從年初的出口增長下滑開始，國人對于中國經(jīng)濟(jì)的走勢一直拿捏不定。直至金融風(fēng)暴肆虐，關(guān)于危機(jī)的說法才讓大家“不謀而合”。人稱“多事之秋”的2008年，已然漸近尾聲，過去的一年我們親眼目睹了危機(jī)的來臨，親歷了危機(jī)帶來的種種變化，也見識了國家啟動四萬億資金擴(kuò)大內(nèi)需的魄力。盡管如此，人們對于經(jīng)濟(jì)形勢的走向依然是諸多猜測，對此，浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系主任葉航教授給出的明確判斷是：經(jīng)濟(jì)回升尚需一年半至兩年時間作為調(diào)整期。
危機(jī)來臨，追根溯源
記者：今年在短短八到十個月時間內(nèi)，中央政府作出四次重大政策調(diào)整，這在歷史上是沒有的。為什么這次國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)相比以前殺傷力會這么大，殺傷面這么廣？
葉航：這次的危機(jī)實(shí)際上比東南亞金融危機(jī)要厲害得多。東南亞金融危機(jī)期間，浙江、廣東等經(jīng)濟(jì)大省并沒有出現(xiàn)企業(yè)倒閉的現(xiàn)象。這次的危機(jī)之所以如此嚴(yán)重，我認(rèn)為主要是兩個原因：
第一個原因，也是最主要原因。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的下行，當(dāng)然是和國際經(jīng)濟(jì)的衰退以及金融危機(jī)有關(guān)，多種因素疊加到一起，中國經(jīng)濟(jì)受進(jìn)出口等外部環(huán)境的影響，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)自然會帶來很大的殺傷力。
第二個原因，當(dāng)前國內(nèi)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，和去年政府稍顯過度的緊縮政策也有一定的關(guān)聯(lián)。今年上半年以來，一些大企業(yè)倒閉，實(shí)際上并不是由于出口下降、人民幣升值等國際經(jīng)濟(jì)因素，不少倒閉現(xiàn)象是銀行貸款緊縮導(dǎo)致的資金鏈斷裂而造成的。我們不得不反思，政府在過去一年包括今年上半年的緊縮政策，實(shí)際上是稍顯過度的，這是我的一個基本判斷。當(dāng)然，這當(dāng)中也存在一定的客觀原因，即開始緊縮的時間過遲，以致不得不動用相對強(qiáng)烈的手段來進(jìn)行緊縮，進(jìn)而造成經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大起大落。
記者：國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)固然是導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)下行的一個重要原因。但是，另一方面，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過了改革開放30年的高增長，是否也意味著其發(fā)展遇到了一定的瓶頸，需要適時轉(zhuǎn)變？
葉航：中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過改革開放30年的高增長，的確到了需要轉(zhuǎn)變的境地。撇開農(nóng)村這個大市場，中國今天所面臨的問題其實(shí)和日本很相像。日本城市工業(yè)發(fā)展?jié)摿υ趪鴥?nèi)而言已經(jīng)耗盡，中國也面臨同樣的問題，近十年來，其外延層面的經(jīng)濟(jì)增長都是從國際市場上尋求。
對于國際市場上的需求，沒有任何一個國家能夠保證其優(yōu)勢會永遠(yuǎn)存在，它終究會被其它經(jīng)濟(jì)體替代。中國如今在世界上擁有最低廉的勞動力成本，不容忽視的是，近年來崛起的越南、柬埔寨同樣可以替代我們。
值得慶幸的是，中國目前還擁有當(dāng)年日本所不具備的優(yōu)勢，即擁有一大片有待開發(fā)的農(nóng)村市場。如果中央政府運(yùn)用恰當(dāng)，將農(nóng)村的消費(fèi)市場、內(nèi)需市場開發(fā)出來，初步估算，待這個市場走向飽和，大約還可以為中國提供20－25年的緩沖時間。也就是說，在目前工業(yè)化的增長模式下，如果能夠把農(nóng)村市場開發(fā)起來，中國工業(yè)化的增長模式還可維持25－30年。但是，隨著國內(nèi)消費(fèi)品市場不斷飽和，這25－30年的時間最終也會被耗盡。對中國經(jīng)濟(jì)而言，最關(guān)鍵的就是要抓住當(dāng)前最關(guān)鍵的25年時間，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變，從工業(yè)化過渡到后工業(yè)化時代。
這方面，美國的轉(zhuǎn)軌經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。美國自上世紀(jì)90年代后，便形成了以IT、軟件等高科技產(chǎn)業(yè)為支撐的產(chǎn)業(yè)模式，其經(jīng)濟(jì)增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了日本。當(dāng)前，對中國來說最關(guān)鍵的就是，在工業(yè)化還有25－30年的時間里，調(diào)動政府、企業(yè)家的積極性，找到一種全新的發(fā)展模式，這是中國長期發(fā)展的關(guān)鍵所在。
記者：在改革開放30年的視野下，能否對過去一年中央的宏觀調(diào)控之下的財政貨幣政策，作一個總結(jié)性的判斷？
葉航：改革開放30年，頭15年存在的問題更突出，那時國家宏觀調(diào)控幾乎是用行政命令和計劃的方式來落實(shí)的，和計劃經(jīng)濟(jì)沒有太大區(qū)別，出現(xiàn)了一緊就死、一放就亂的現(xiàn)象；后15年，中央對宏觀調(diào)控作出了很大改變，更多地是通過經(jīng)濟(jì)手段來進(jìn)行調(diào)控，和市場經(jīng)濟(jì)的微觀機(jī)制結(jié)合比較緊密。
可以顯見，后15年經(jīng)濟(jì)的波動明顯減緩，但這種調(diào)控也存在一定的問題。由于調(diào)控具有時滯性，因此，國家宏觀調(diào)控必須要有超前意識，政策制定必須在問題還沒有出現(xiàn)的時候，就開始進(jìn)行。后15年最大的問題就是政策的出臺相對遲緩，正如過去一段時間的緊縮政策也是如此。按照我原先的分析，2000年，國家就應(yīng)適度緊縮，但是這一舉動直到2003年才得以實(shí)施，這就導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)越來越熱，當(dāng)政策不得不緊的時候，實(shí)際上問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，也意味著其緊縮力度就要更強(qiáng)，再加上經(jīng)濟(jì)調(diào)控的時滯性，經(jīng)濟(jì)難免出現(xiàn)大起大落的現(xiàn)象。
對于如今的擴(kuò)張政策，我存在同樣的擔(dān)心，如果不加以控制，也不排除擴(kuò)張政策走向過度的可能。中央4萬億擴(kuò)大內(nèi)需的政策出臺后，全國24個省市大約有17－18億投入該計劃，不少項(xiàng)目將于明年啟動，由于宏觀調(diào)控的時滯性，國民經(jīng)濟(jì)還是無法立竿見影。而當(dāng)政府在大投入后難以看到效果，又很有可能會再加大投資力度，導(dǎo)致過度擴(kuò)張，轉(zhuǎn)而讓經(jīng)濟(jì)走向過熱。
因此，我認(rèn)為比較科學(xué)的調(diào)控是提前調(diào)控、小力度調(diào)控。在經(jīng)濟(jì)即將轉(zhuǎn)軌的時候就要開始微調(diào)，放緩調(diào)控力度，這樣才能保持國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行。
宏觀調(diào)控，提振信心
記者：從去年以來國家宏觀調(diào)控的一系列舉措來看，您認(rèn)為是否對中國經(jīng)濟(jì)面臨的困境起到了一定的緩解作用？
葉航：我認(rèn)為，真正的調(diào)整，嚴(yán)格意義上是從今年下半年，即9月20日起，國家開始下調(diào)存款準(zhǔn)備金率；緊隨其后，10月又再次下調(diào)準(zhǔn)備金率；11月，又出臺了四萬億擴(kuò)大內(nèi)需的宏觀調(diào)控政策。今年下半年以來，尤其是9月份以后，中央正逐步將緊縮的政策改為擴(kuò)張的政策，這是一種可喜的信號，雖然這個信號來得比預(yù)想中來得遲了一些。
記者：在中央推出擴(kuò)大內(nèi)需保增長的新政后，您認(rèn)為這對于浙江企業(yè)傳達(dá)了一種怎樣的信號？浙江的企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何抓住這一機(jī)遇謀求發(fā)展？
葉航：當(dāng)前對企業(yè)來說，最重要的是入冬之后，要使自己能夠生存下來，生存下來就意味著未來的發(fā)展和成功。對于本輪經(jīng)濟(jì)回調(diào)我們要有一個正確的認(rèn)識，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能一帆風(fēng)順地往上走，起起伏伏也在所難免。經(jīng)濟(jì)回調(diào)的過程，事實(shí)上也是淘汰一些低效率的生產(chǎn)模式和企業(yè)，相應(yīng)地，那些留存下來的企業(yè)，它的空間就會更加廣闊。所以，只要能夠抓住自身的機(jī)遇，提高自身的能力，未來對浙江的企業(yè)家而言，將會擁有更廣闊的發(fā)展空間。
記者：浙江是沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份之一，這次反過來經(jīng)濟(jì)沖擊最大。這其中的深層原因是什么？在國家新一輪宏觀調(diào)控、擴(kuò)大內(nèi)需政策的支持下，浙江政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)新形勢？
葉航：經(jīng)濟(jì)衰退具有其自身規(guī)律，即經(jīng)濟(jì)增長越快的地方，它的產(chǎn)能可能越充分，因此當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行的時候，它的產(chǎn)能萎縮程度也會更加嚴(yán)重。今年前三季度的經(jīng)濟(jì)報表顯現(xiàn)，華東地區(qū)即東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)下行的趨勢最為明顯，經(jīng)濟(jì)增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中西部地區(qū)。這是因?yàn)闁|部沿海地區(qū)在前期經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張得比較厲害，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行的時候，它的萎縮程度也會更為突出。從這個意義上來說，珠三角、長三角地區(qū)一直是經(jīng)濟(jì)增長最快的地方，而珠三角的廣東、長三角的浙江又是這兩個地區(qū)增長最快的省份。因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行之時，浙江和廣東受也成為受挫最大的省份，這是必然的。
我認(rèn)為，浙江省改革開放30年以來最大的問題，就是其創(chuàng)新程度還比較低，基本上在重復(fù)著勞動密集型和資金密集型、出口導(dǎo)向的增長模式，這種增長模式在國內(nèi)30年的長期發(fā)展模式之下，空間已經(jīng)越來越小。今后，浙江企業(yè)、政府都應(yīng)更注重創(chuàng)新投入，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，更多地要依靠技術(shù)，而不是在資源、勞動力、資金上尋求增長。
另外，要把增長的基點(diǎn)更多地放在國內(nèi)市場，而不是一味地依賴于國際市場。畢竟，隨著國外經(jīng)濟(jì)衰退和人民幣升值，未來幾年，國外市場萎縮是必然的，政府應(yīng)更多地引導(dǎo)企業(yè)家開拓國內(nèi)市場，加大技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，這是從長遠(yuǎn)來說浙江政府和企業(yè)家都要注意的問題。
記者：在中國經(jīng)濟(jì)遭遇寒潮的新形勢下，國家投入四萬億擴(kuò)大內(nèi)需，引來一片叫好聲，也引發(fā)了一些社會上的疑問。不少人認(rèn)為，將巨額資金投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一種資源浪費(fèi)，并不能取得實(shí)際效果。對此，您如何看待？
葉航：關(guān)于這個問題，我認(rèn)為有兩點(diǎn)需要糾偏。首先，我要為中央政策作出辯護(hù)，就政府而言，它的一個基本職能，那就是為社會提供公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提供公共服務(wù)產(chǎn)品，在整個國家經(jīng)濟(jì)高速增長的情況下，政府沒有更多的閑置資源投入公共服務(wù)，惟有趁著社會經(jīng)濟(jì)增長速度略微放緩之際，來加大公共基礎(chǔ)設(shè)施投入，這是極為必要的投入，沒有什么值得懷疑。
其次，有人認(rèn)為，政府投入大量資金進(jìn)行公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是否會導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、效率低下。我們通常所說的宏觀效率和微觀效率是兩碼事，單純追求投入有沒有產(chǎn)出，有沒有投資效率，有沒有重復(fù)建設(shè)，實(shí)際上都是追求微觀效率，而微觀效率是無以來評價宏觀效率的。宏觀調(diào)控的意圖非常清楚，就是當(dāng)一個國家經(jīng)濟(jì)處于下行態(tài)勢的時候，政府必須采取措施。如果政府不作為，便會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，繼而出現(xiàn)大量企業(yè)倒閉、員工失業(yè)，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的社會問題。因此，在這個時候政府加大公共基礎(chǔ)設(shè)施投資，不僅僅是為了微觀效率，而是阻止經(jīng)濟(jì)衰退陷入惡性循環(huán)。我們不能用微觀效率來衡量宏觀效率，而應(yīng)從宏觀調(diào)控的總體效果上加以衡量。
記者：浙江是一個經(jīng)濟(jì)外向型省份，在過去的發(fā)展中，浙江企業(yè)的外貿(mào)依存度相當(dāng)高。在如今國際市場萎縮的情況下，浙江外貿(mào)企業(yè)應(yīng)如何擺正自己的位置，尋求出路？
葉航：到了現(xiàn)在這個階段，調(diào)整與否已經(jīng)不是企業(yè)家意愿能夠決定的了。隨著美國金融危機(jī)逐漸向世界轉(zhuǎn)移，全球性經(jīng)濟(jì)衰退來臨，國際市場對中國出口產(chǎn)品的需求肯定會大幅萎縮。在未來的幾年中，浙江外貿(mào)出口企業(yè)的產(chǎn)能勢必會大幅萎縮，這也是必然的。對浙江的出口企業(yè)而言，我認(rèn)為，必須丟掉幻想，做好市場萎縮的準(zhǔn)備，尋求新的替代性市場，轉(zhuǎn)向新的增長模式，這是擺在眼前的一個問題，也是必須考慮、必須落實(shí)的問題。
記者：本次擴(kuò)大內(nèi)需有一個前提，或者說是目標(biāo)，就是提振信心，您認(rèn)為對于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營信心和國民的消費(fèi)信心，應(yīng)該如何提振？
葉航：對于提振企業(yè)信心，除了實(shí)際的財政投入，政府加大企業(yè)的信心力度，也非常關(guān)鍵。這方面，杭州市政府就做得就不錯，在中央會議召開后，杭州市政府就即刻召開了民營企業(yè)大會，商討如何提振民營企業(yè)信心的問題。我認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急，是通過建立一些好的機(jī)制，加大對中小企業(yè)的服務(wù)力度：如重視企業(yè)融資難問題，建立企業(yè)貸款的擔(dān)保機(jī)制；在地方稅收允許的范圍內(nèi)，給予中小企業(yè)一些財稅上的支持；另外，要建立為中小企業(yè)服務(wù)的機(jī)制，包括市場開拓、人才引進(jìn)等舉措。地方政府對此不能光喊口號，而應(yīng)拿出為中小企業(yè)服務(wù)的實(shí)際行動，如此企業(yè)家的信心才能提振。
對于民眾的信心恢復(fù)，我認(rèn)為關(guān)鍵還是媒體的引導(dǎo)。媒體的引導(dǎo)對于社會輿論起著重要作用，前一階段，有媒體在杭州推出了“100元過一周”的活動，這個活動的意義是什么？媒體的說法是，金融危機(jī)迫在眉睫，鼓勵每個家庭嘗試用100元過一周，以抵擋金融危機(jī)。我覺得，這就是一種不必要的引導(dǎo)，它帶來的作用是很可能是負(fù)面的。如果將這個活動的目的定為節(jié)約，鼓勵大家有效率地生活，這種活動任何時候都是有意義的。但是如果將它和金融危機(jī)扯上關(guān)系，我認(rèn)為這就是一種畸形的引導(dǎo)，對提振民眾信心也會起到反作用。必須看到，公眾的觀念在很大程度上是受媒體影響的，有效的媒體輿論引導(dǎo)對提振民眾消費(fèi)信心有著至關(guān)重要的作用。
經(jīng)濟(jì)回升，尚需時日
記者：對于即將的過去一年，中國經(jīng)濟(jì)遭遇的困境和挑戰(zhàn)是有目共睹的，目前對于經(jīng)濟(jì)走勢的揣測眾說紛紜。您認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的下行態(tài)勢是否已經(jīng)見底？下一步將會朝著怎樣的方向發(fā)展？
葉航：我認(rèn)為目前無論是中國經(jīng)濟(jì)，還是浙江經(jīng)濟(jì)的下行趨勢，都沒有見底的跡象。明年上半年，浙江經(jīng)濟(jì)甚至可能進(jìn)入最困難的時期。我的估計是，最起碼到2010年，整個中國經(jīng)濟(jì)下行的趨勢才有可能見底，這個時間大約會維持兩年左右。
今年下半年以來，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩及萎縮，全國的鋼鐵、化工企業(yè)產(chǎn)能節(jié)余相當(dāng)明顯，高達(dá)60％－70％。目前，不少鋼鐵企業(yè)、重化工企業(yè)都已停產(chǎn)，要立即扭轉(zhuǎn)這一局勢是相當(dāng)困難的。哪怕國家扶持的力度再大，要把剩余產(chǎn)能有效化，也需要經(jīng)歷一定的過程。就浙江而言，從今年下半年即6月份開始，陸續(xù)出現(xiàn)了一些大企業(yè)倒閉的情況，雖然大企業(yè)倒閉剛露出苗頭，但實(shí)際上大企業(yè)倒閉會帶來諸多連鎖反應(yīng)，例如債務(wù)鏈的存在，會導(dǎo)致一系列潛在的債務(wù)危機(jī)，這種情況也會一直持續(xù)到今年年底甚至明年上半年。一些媒體報道認(rèn)為，在國家擴(kuò)張政策的影響下，經(jīng)濟(jì)下行會馬上見底，是不可能的。可以預(yù)見，今年年底直到明年上半年甚至明年全年都會是中國經(jīng)濟(jì)比較困難的時期，其GDP增長的下行趨勢也依然會持續(xù)下去，一年半至兩年左右才能見底。
記者：關(guān)于當(dāng)前低迷的經(jīng)濟(jì)形勢，一些專家預(yù)測需要1－2年時間才能呈現(xiàn)回升，也有人預(yù)測需要3－5年時間，您對此如何看待？
葉航：我認(rèn)為，在當(dāng)前國家大力度的宏觀調(diào)控政策之下，3－5年的時間顯然是無須的。我個人認(rèn)為，這輪經(jīng)濟(jì)低潮大約兩年左右可以回升。毋庸置疑，國家如此大力度的財政擴(kuò)張，再加上地方政府也出臺了一系列有效的擴(kuò)張舉措，它對經(jīng)濟(jì)的實(shí)際影響肯定會顯現(xiàn)出來。只不過，效果的顯現(xiàn)并不是一蹴而就，它需要經(jīng)過大約一年半到兩年左右的時間，存在一定的滯后性。當(dāng)然，如果中央沒有作出如此及時的調(diào)整政策，這輪周期將會更長。
記者：能否對明年經(jīng)濟(jì)形勢作一簡單預(yù)測？
葉航：對于明年的經(jīng)濟(jì)形勢，我的總體判斷是：整個經(jīng)濟(jì)下行是必然的，但是由于地方政府采取了如此大力度的扶持政策，我個人還是持樂觀態(tài)度，應(yīng)該不會出現(xiàn)此前一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所預(yù)測的情況（認(rèn)為明年中國經(jīng)濟(jì)增長率會下行至6％－7％）。我估計，明年的經(jīng)濟(jì)增長率基本上可以實(shí)現(xiàn)�！鞍恕睜帯熬拧�，即維持在8％－9％之間。但是也必須看到，即使達(dá)到這個水平，和今年相比，其下行趨勢還是必然的。我們可以比較來看，去年的經(jīng)濟(jì)增長率是11.9％，而就今年來看，即使最好的情況也只能維持住兩位數(shù)的增長率，大約在9.5-10%左右。初步預(yù)測，這一輪宏觀調(diào)控的效果大約會在一年半到兩年之間顯現(xiàn)出來。因此，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象最快的話也要到2010年上半年才會顯現(xiàn)。
來源：《浙江經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》2009年第410期
葉航，男，1951年12月出生，安徽天長人。現(xiàn)任浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任、浙江大學(xué)跨學(xué)科社會科學(xué)研究中心主任、浙江大學(xué)語言與認(rèn)知研究中心副主任、浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與文化研究中心副主任。
科學(xué)研究：
榮譽(yù)獎勵：