您現(xiàn)在的位置: 中國科技創(chuàng)新網(wǎng) > 文章中心 > 創(chuàng)新論壇 > 文章正文

      ④ 個(gè)人素質(zhì)因素的影響

      漢字“德”字,可拆解為:二十四人一心。稍加轉(zhuǎn)意可說,可使眾人一心,唯有德者。

      要整合技術(shù),首先要整合隊(duì)伍,如果領(lǐng)導(dǎo)者缺少必要的素質(zhì),被領(lǐng)導(dǎo)者也缺少相應(yīng)的素質(zhì),研究隊(duì)伍整合不起來,整合技術(shù)只是空談。

      5.     對策和建議

      一個(gè)國家如何發(fā)展高技術(shù),那是國務(wù)院、科技部等有關(guān)部門的事。一個(gè)學(xué)校、一個(gè)課題組如何涉足高技術(shù),如何發(fā)展高技術(shù)和教學(xué)生或年輕人從事高技術(shù)研究,則是比較現(xiàn)實(shí)和實(shí)在的事情。本文只討論小問題。

      如何朝著整合技術(shù)的方向前進(jìn),至少應(yīng)從以下幾方面考慮:

      ①科研思路的調(diào)整

      發(fā)展高技術(shù)從現(xiàn)在做起,思路非常重要。是邊“施工”邊“設(shè)計(jì)”,還是先“施工”后“設(shè)計(jì)”。恐怕沒有定勢,還是前總理周恩來善用之招——“調(diào)整”,不斷調(diào)整。在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)、總結(jié),逐步明白發(fā)展之路。

      有一點(diǎn)常會(huì)被忽視,那就是研究方法的研究與科研相關(guān)的哲學(xué)問題,如方法論、認(rèn)識論等其實(shí)是非常重要的。眼下只聽到缺經(jīng)費(fèi)、缺人、缺設(shè)備,很少有人講缺方法、缺認(rèn)識論。

      其實(shí)這一現(xiàn)象本身就是個(gè)大問,不信,錢和設(shè)備都到位后,能不能攻下技術(shù)難關(guān),走出大成果,也很難說(錢不是萬能的)。而在籌措經(jīng)費(fèi)、設(shè)備的同時(shí),即在構(gòu)思研究計(jì)劃,思考和優(yōu)化研究方法;項(xiàng)目實(shí)施后,善于將經(jīng)驗(yàn)上升為理論,這樣的個(gè)人或群體,肯定會(huì)高效而有成。

      有人可能要問,什么叫思路?那是看不見摸不著的東西,哪有錢管用。其實(shí)不然,已故教育學(xué)家陶行知先生的名字就足以回答上述問題。筆者略加潤筆,不知妥否:“行而知之,知而行之。反反復(fù)復(fù),盛(cheng)久盛(sheng)之!。陶然行知。陶先生用自己的一生,探索行知之辨證關(guān)系,在教育史上留下了一座豐碑。陶先生的人格和風(fēng)范,也值得科技界人士瞻仰,尤其值得年輕科技工作者學(xué)習(xí)和效仿。

      ②教育思路的調(diào)整。

      把認(rèn)識提高到整合技術(shù)這個(gè)目標(biāo)和要求上來后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行的教育內(nèi)容、教學(xué)方法甚至教育制度、培養(yǎng)目標(biāo)等似乎并不一定適應(yīng)“整合”的需要。

      首先是專業(yè)設(shè)置過細(xì),文、理、工、商、醫(yī)等鴻溝鮮明,而且,從高二開始分科,太重視升學(xué)教育,而輕于素質(zhì)教育。于是,考工的不重文史,考文的不重?cái)?shù)學(xué);重外文,不太重中文(更不言繁體字、甲骨文)等等。其實(shí)將來不管你干什么,中文(含古文)、外文、歷史、數(shù)學(xué)、哲學(xué)等,哪一個(gè)可以缺呢。在知識經(jīng)濟(jì)的社會(huì),人才應(yīng)該是通才,或者科研群體應(yīng)該具備完備的知識結(jié)構(gòu),F(xiàn)在有些學(xué)校實(shí)行“大專業(yè)”教學(xué),這是對的。

      其次,教育方法上應(yīng)提倡和堅(jiān)持啟發(fā)式,提倡授之予“漁”而非僅僅是魚.在教學(xué)中,應(yīng)該將知識和方法的教學(xué)并重,科技和人文的素質(zhì)達(dá)到如醇水交融。當(dāng)然,要做到這樣的水平,必須培養(yǎng)高水平的教師隊(duì)伍。所以,可以說高科技的搖籃在教師手上,這似乎是,成也蕭何,敗也蕭何。沒有高水平的教育,或者不重視教育的調(diào)整,那就是教育失策的歷史懲罰。中國高科技的前途就很難講,在一定程度上講,高科技產(chǎn)業(yè)所獲得的效益應(yīng)該首先“回報(bào)”教育事業(yè)。沒有人才的提高和“再生產(chǎn)”,就沒有高科技的明天。

      第三,高等教育培養(yǎng)的目標(biāo)應(yīng)該是通才而不是“專家”,教師應(yīng)以通才律己,而非甘當(dāng)專家。人才的學(xué)歷應(yīng)該是多元化,過分強(qiáng)調(diào)和追求高學(xué)歷是不利的。一個(gè)科研群體,應(yīng)該有“司令”、“謀士”、“先鋒”、“糧草官”、眾多“勇士”及“伙夫”多人等等。如果來的全是博士(個(gè)個(gè)如諸葛,人人似子龍),“司令”這個(gè)角色可能不好當(dāng)。這里,可能用得上一句陳辭:“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”——專業(yè)的外行和管理的內(nèi)行來領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)的內(nèi)行和管理的外行。有位老教授(筆者的導(dǎo)師)講過一句話,其內(nèi)涵甚深,值得琢磨,現(xiàn)轉(zhuǎn)述如下:“校長首先是教育家,而不是科學(xué)家!。筆者認(rèn)為,教育家是管理型的人才,科學(xué)家是研究型的人才,“兩家”之間有一條鴻溝,應(yīng)該辦一個(gè)類似黃埔軍校那樣的“校長學(xué)校”,實(shí)現(xiàn)科學(xué)家向教育家的轉(zhuǎn)型。從優(yōu)秀科學(xué)家中直接提拔校長的做法不可。槺闾峒埃簭膴W運(yùn)冠軍中提拔教練或體育局局長,也不妥當(dāng)),其實(shí)對被提拔者也很不利。

      對學(xué)生而言,如何自我設(shè)計(jì)、自我定位,似應(yīng)如此:首先把自己培養(yǎng)成具有整合技術(shù)能力的人。要做到這一點(diǎn),必須具備豐富的知識和閱歷;必須具備基本完備的運(yùn)籌能力和方法。因而對教學(xué)來說,最重要的是,不是幾年功夫把學(xué)生培養(yǎng)成人才,而是要讓學(xué)生確立上述定位目標(biāo),具備清晰的自我培養(yǎng)意識。真正的成才之路和成才的實(shí)現(xiàn)是在畢業(yè)后,到社會(huì)這所大學(xué)里深造。

      管理思路的調(diào)整

      科研管理在高技術(shù)發(fā)展中有重要的作用,不可忽視。因此,創(chuàng)新,就科技而言,應(yīng)該是包括兩部分:科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。高科技發(fā)展的成果或效益,應(yīng)該是這兩種創(chuàng)新的乘積,而不是加和。當(dāng)前,重科技創(chuàng)新,輕管理創(chuàng)新,這種傾向如果不加以調(diào)整,“長此以往,國將不國!钡那闆r很可能發(fā)生,并不是危言聳聽。在現(xiàn)實(shí)中,一個(gè)好項(xiàng)目(論證報(bào)告、建議、方案等)可能會(huì)因?yàn)槊~、經(jīng)費(fèi)額度、某種人為因素等而被否決或束之高閣。一個(gè)不好的項(xiàng)目也可能會(huì)因?yàn)椤斑\(yùn)氣”好而被立項(xiàng),勞民傷財(cái),禍害百年。因此值得提一個(gè)建議:科技和管理之間的鴻溝應(yīng)縮小;科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新應(yīng)并重,這兩者的整合才是最大、最重要的。

      為了適應(yīng)高科技的發(fā)展,科研人員應(yīng)該自覺地學(xué)習(xí)管理知識;而管理人員應(yīng)該自覺地學(xué)一點(diǎn)科技知識,這樣兩者之間就會(huì)有更多的共同語言。這實(shí)際上是要實(shí)現(xiàn)科研和管理的整合,沒有這種整合,技術(shù)整合的效果也很難實(shí)現(xiàn)。

      6.     盲人摸象及續(xù)的啟示(代結(jié)束語)

      “盲人摸象”為古代名寓言,路人皆知。由于盲人視覺有限,一頭活生生的大象被眾盲人“拆成”面目全非的幾大塊。作為本文的結(jié)束語,筆者將自編“盲人摸象續(xù)”引上。雅俗共賞。

      眾盲人摸象后,聚而議。各抒己見,言者各有新詞,前后各異。聽者頻頻點(diǎn)首,默默無語。發(fā)言歇,巧有頑童抱一豬仔入會(huì),眾盲人各撫豬仔一遍。片刻后,皆悟:如此象也!

      由續(xù)文可見,眾盲人雖無視力,通過類比客觀與自身將有關(guān)信息進(jìn)行整合加工,于是每人都感覺到一頭基本完整的大象?梢姡系牧α坎豢傻凸。

      高層出臺(tái),獲取高效,整合是必由之路。當(dāng)然,決不是單單整合技術(shù),還有許多事要做,需要思考和探索。

      參考文獻(xiàn)

      (1)國家創(chuàng)新體系寫作組,知識經(jīng)濟(jì)——知識人文化的發(fā)展趨勢,科技日報(bào),1999年12月25日第五版。

      (2)宋洪昌,關(guān)于知識經(jīng)濟(jì)和科學(xué)哲學(xué)的思考 ,南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001年第二期。

      (3)覃禮剛,“現(xiàn)代全能策劃”,中國經(jīng)濟(jì)出版社,2001年1月第一版。

      (4)劉福垣,新發(fā)展觀宣言,新華出版社,2004年1月第一版。               

      作者簡介:宋洪昌(1945—),男,江蘇溧陽人,南京理工大學(xué)化工學(xué)院博士、教授。         

                    

      上一頁  [1] [2] 

      文章錄入:zgkjcx    責(zé)任編輯:zgkjcx 
    1. 上一篇文章:

    2. 下一篇文章:
    3.  

      關(guān)于我們 | 加入收藏 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 廣告說明 | 合作項(xiàng)目

      名稱:科技創(chuàng)新網(wǎng) 工信部備案號:京ICP備13040577號-2 京公網(wǎng)安備11010802045251號
      版權(quán)所有:未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像 E-Mail:zgkjcx08@126.com
      中文字幕日本视频精品一区,99re66热这里精品7,99精品视频在线观看,亚洲无码潮吹精品视频 96热在这里只有免费精品